藍巴士（2014年第2期）

藍巴士（2014年第2期）

二零一四年七月十日出版


1.五一一義士  2. 風季來臨  3.氣象界冷戰十週年  4. 亂世求存

五一一義士

 2014年6月31日，香港數十萬人上街，爭取真普選，要求梁振英下台。由於人數太多，而當局沒有從善如流開放更多行車線予遊行隊伍，遊行隊尾在晚上十一時才抵中環遮打花園。其中數千人響應學聯、學民思潮的呼籲，留在會場，其中近千人決心參與模擬佔領中環活動，並唱「問誰未發聲」互相激勵。雖然翌日是工作天，進入6月32日時，留守人士業已減少，但不少圍觀者擔當其他角色，例如提供醫療服務、抗議警方清場等等。學民思潮（以中學生為主）則前往偽「行政長官辦公室」，試圖於上午和689對質，無果。

6.32上午四時，警察開始清場，把511人押上警車前往黃竹坑警察訓練學校。這511人由14至80歲不等，有學生、有藝人、有父母、有教徒、有議員......部分人疑被警察粗暴屈曲雙手，但他們沒有反抗，堅持和平理性行動。 511人之中，大多數獲發警告信，保留追究「非法集結」罪責權利，然後釋放。有些示威者疲憊萬分，坐紅色小巴獲司機免收車資作鼓勵。廿多人則被差人控告，並獲保釋。

國際關注

 1 數十萬人上街，511人被捕。由於場面震撼、訴求清楚、西環打壓、被捕者男女老少都有，甚至包括外國人，引來世界各國媒體報導。國際特赦組織（大赦國際）特別發出聲明，反對警方追究示威者。

2 如已移民外國者，可以選擇去入境處正式取消中國籍，這樣雖然不可以參選行政長官，但人身自由可獲外國領事館保障。中共甚少監禁外國人，但會監視，並在有需要時驅逐出境之。在佔領中環前後，外國關注會去到頂點，因政治問題而須撤僑者應該去領事館登記，此時警方無可奈何，最多驅逐出境、取消其身分證。

3 為什麼自由之家仍然容忍香港的自由度，把該項評為2，是否和事實有落差，還待觀察。馬來西警方常鎮壓示威，拘捕反對派，令反對派首領下獄，自由度被評為4；澳門自我審查嚴重、有23條，自幅度一樣被評為4。現時香港反對派首領仍未被捕，但如有大量民間人士被控及還押，那第3級將離香港不遠。

627事件引起民憤

6月27日，時任立法會財委會主席吳亮星，在表決新界東北發展計劃撥款前，多次驅逐泛民主派議員出局，引起民主人士不滿，圍堵吳亮星，但吳亮星卻在晚上近十時，趁泛民主派議員走出座位期間，突然宣佈表決該計劃，殺泛民主派措手不及。由於吳亮星被人質疑濫用權力，粗暴表決該個具爭議性方案，使很多對政治冷感之士亦開始表示不滿，民憤扶搖直上。

 提早佔領中環？

民主黨指，若八月份當局公開的2016/2017年政治改革(立法會選舉/行政長官選舉產生辦法)方案保守的話，便提早佔領中環。不少人擔心此政治活動會演變成血洗中環、六四鎮壓翻版。習近平係在文革長大，其左派特性，可和蘇聯勃列日涅夫、安德羅波夫相比。究竟會否鎮壓，看多些不同案例就知。1970-80年波蘭團結工聯罷工，蘇聯曾經多次想派兵干涉，干預波蘭的半主權，但始終忍手，事態最後係由波共宣佈戒嚴作結。但宣佈戒嚴者原來竟是個改革派......

佔中不能靠一腔熱血，把心一橫做炮灰，必須分析整個港島及九龍，不懂地理的人輸蝕了。

風季來臨

 2014年6月15日，南海低壓槽土產出熱帶風暴海貝思，風季終於揭幕。受槽後下沉氣流及東南面副高的共同影響下，海貝思向西北偏北緩慢移動，在本港以東250公里掠過。本地風力弱，但總算有幾場狂風驟雨。下半年有厄爾尼諾發展，或令本港風季提早結束。筆者仍預料3至6個熱帶氣旋影響本港，以4-5個機會較大。

氣象界冷戰十週年

 2004年7月初，氣象界風雲突變，在香港氣象聊天室，氣象迷頻密地互相指罵，結果一班對香港氣象聊天室不滿的朋友，受到號召，於7月10日進入新建的香港氣象閒聊室。香港氣象閒聊室甫成立，便以反對香港氣象聊天室、支持民主為號召。由於兩室價值截然不同，於是兩室電台在熱帶風暴圓規襲港後隔室互罵，冷戰終在7月18日爆發。其後，閒聊室日漸壯大，聊天室人數開始減少，閒聊室負責人乘勢加強對立，迫使聊天室與之談判。閒聊室雖大，便逐漸偏離其民主宗旨，共產黨式的清洗開始出現。幸聊天室沉寂半年終在某設計師指導下翻生，閒聊室雖改名為香港氣象交流中心，形勢卻每下愈況，最後交流中心會員不理禁令，投向聊天室，交流中心遂在2006年6月24日的革命變天。變天後，交流中心進行改組，迨若干年後，恢復其元氣，吸納新會員，閒聊室的色彩已日漸淡化。

10年前的事可避免嗎？

 當然可以，只需要某些客觀環境改變，10年前的局勢決不會演變成大風暴，但這風暴對氣象界有利還是有害仍待研究。2004 - 2005年冷戰對應颱風襲港數量減少期，而2006年2個熱帶氣旋襲港，交流中心舊體制便瓦解，這也是很耐人尋味的事。2004 - 2005年facebook等社交媒體仍未普及，至2006 - 2007年，氣象界不復有大衝突，社交媒體有緩衝作用？2005年網絡討論區開始發達，youtube又出現，似滿足了網民的需求，又可把聊天室/閒聊室的事擴大化，此後6月24日革命便爆發，究竟舊制度有何問題？

氣象界冷戰，或者是2003年沙士疫情、七一事件的後續，後來也有很多矛盾，但都未有條件演成2004年的社交大風暴。沙士使學生有大量餘暇，於是氣象迷人數急升，便香港氣象聊天室不勝應付，高層難以適應新文化，遂產生保守化、不合時宜政制的傾向；七一大遊行及前後的政經局勢，便市民，特別是年輕網民，對關心政治、維護權利的熱情突然撻著，這股積存多年的怒火，亦是令本來生活於政治冷感環境的聊天室高層難以適應。民主先生站於道德高地，自然吸引不少對聊天室不滿的人，帳戶大清洗只會加劇這個趨勢。這些事，在現今都可引以為鑑。

亂世求存

 亂世佳人？不是，但世界經歷三十年相對承平時期後，又有變亂的傾向。人類的生產力，往往追不上人口／慾望的增長，不時形成張力，當張力去到極限時，人類的野性又爆發出來，導致戰爭。特別是大陸，在文革後整個社會都失去核心精神價值，只追求賺錢，迷信GDP，又愈來愈殘暴對內鎮壓，對外亦變得具挑釁性。在大陸的南緣，政治的緊繃，固然難以避免；經濟又依賴大陸，當大陸出現甚麼問題，香港會怎樣？

你會做些甚麼去求存？

假如沒有東江水？
假如颱風、海嘯嚴重破壞香港？
假如大亞灣核電廠爆炸？
假如國內經濟出現問題？
假如大陸片面取消一國兩制？
假如取消港元？
假如大陸再易手？
假如戰爭爆發？
假如當局突然徵召你做志願軍，但明知死路一條？