2013年11月15日 星期五

藍巴士(2013年第5期)

藍巴士(2013年第5期)

二零一三年十一月十六日出版

 

寂寞的十一月


[編輯訊] 經過公眾假期頻繁,可供休養生息的十月後,又到了一年最匆忙的月份--十一月,因為此月從來沒有公眾假期,而學生亦甚少在此月有假期;下一個大假期又距離十一月甚遠。由於此月如此使人感到沉悶及煩悶,加上天氣轉涼,身心的疲累,眾人皆知。十一月是生病高峰期之一。大家務必保重身體,避免捱夜作病。

 習近平﹑雍正和普京實大異

 香港<蘋果日報>把新「中國國家主席」習總﹑滿清君主胤禛和俄國總理普京相提並提,提他們都是都是愛權而打壓異見之人,此性質雖相似,但本質卻不同。

夫習氏非民選,但仍是中國本族產生的領導人,其表面遵馬列,卻多變通,黨駕於國猶似八旗駕於國也。本族胡化數百年,此結果亦非出奇。其權柄出自黨爭結果,本人權力未必很大,且受黨派駕馭。其非征服王朝領袖,卻有其風,雜以明室黨爭及宋不殺官傳統也。其為俄國潰散而感可惜,就是不知﹑不屑尊重俄國民風歷史,徒為訕笑對象也。

夫愛新覺羅氏非民選,乃異族征服華夏之侵略者也。雍正也是,其權柄出自滿蒙親貴八人。此人為擺脫滿貴,遂設軍機處,清國遂愈發獨裁,古民本思想不見,古宰輔異議不見,此大變也,延綿後世,非秦制實清制也。清無黨爭,亦有雍正之影響,惟無黨爭則一潭死水,萬馬齊瘖,比黨爭醜行更荒誕,更沒有平衡可言。

夫俄督為民選領袖,其權柄得之合法,豈可和習雍相比?民投其所好,故俄督亦順民意,而俄民意非少數寡頭商人或反對者之意也。如民授其強勢,而彼等又合法,為何不可強勢?俄國歷蒙元及共產兩劫,惟蒙元後未嘗有另一蠻族佔俄,且有正教之助,形勢遠比中土好矣。

總括而言,習雍普為三類人也。 普近於俄俗,習近於黨爭,雍近於異俗也。

移民潮


 香港或爆發第三波移民潮,特別是中央政府透過中聯辦攻擊支持真普選的言論,以及共兵頻繁演練,使人憂慮血洗中環之慘況會否真的上演。梁氏不顧輿論,倒行逆施,還沾沾自喜,使不少市民感到抗爭亦無改變,惟一出路是去國投奔自由。反抗是集體行動,而離去是個人行動。吾以為,廣義上的第三波移民潮已於去年三二五,西環使梁氏上台開始已經出現,並會在軍人鎮壓戒嚴後出現。香港人平時少談思想這些思想,但實際上愛自由者不少,身陷樊籬總不自在。雖然,移民潮會使留下者抗爭力量愈來愈薄弱,但個人有自由移民,而香港自開埠以前起已是移民﹑難民之地,如客家人﹑宋室後人﹑五氏族(後來不少交出土地換取英籍後去埠)﹑滿清遺老﹑民國遺老﹑反共難民﹑未來的共國遺老......等等去國的中轉站,因此沒有歸屬感是常態,畢竟不少人在香港的生活只是借來的美夢,第三地才是他們的目的地。因此不必對移民者苛責,始終每個人有每個人的計劃。有人六七時離開,有人八九時離開,可能有人二零四七時離開,這些都是個人對局勢的研判。為什麼這麼強調個人?除了尊重自由外,其實還有另一原因,就是香港的真正抗爭要比東歐和北非難數百倍。

香港除僑人外,沒有階級,只有流品,平鋪散漫,一盤散沙。僑人是惟一在港有組織力量,和北朝分庭抗禮,也因此北朝挑動本土民和僑人之矛盾,使其不能充分合作,密謀取而代之。本土民成份複雜,各自顧各自,沒有北朝之恐嚇,幾乎不會有政事上的來往,即使北朝開始侵犯本土民,本土民沒有團結抗爭的傳統。

香港人結社歷煉遠比東歐和阿拉伯國家弱

香港人不善結社,因此論政仍以家庭和面子書為平台。政黨架構鮮有深入民眾,鮮有動員民眾。遊行人數多寡取決本土民的自身覺醒,而非組織。香港沒有定期聚會的傳統,每周末應去聚會的基督徒僅10%,民間宗教只在過年聚集人群,難以引起集體討論氣氛。公教有支持民主和公義的文化,但新教不少團體卻只著眼於道德之雞氏蒜皮,而不講社會的民主和自由。反觀東歐,波蘭和匈牙利以公教立國,很多人於每周末聚集於教堂,由神父保護他們進行對政府施壓的行動,由於公教反共立場鮮明,於是波匈兩國人民脫獄時間最早,分別最早在1980年及1988年,即使脫獄前,人權亦是東歐最好的。東德新教雖各自為政,但市民起碼有上教堂的傳統,因此1989年也可團結在一起推倒昂納克暴政。反而東正教國家強調國家主導教會,教會組織支持國家,因此壽西斯古政權塌得很遲。在羅馬尼亞,獨立的結社在1949至1989年難以生存,教會依附政府也是原因。

回教定期聚會的習慣帶來改變

 北非伊斯蘭教徒有在祈禱日聚集的習慣,這慣性的群眾活動,終於鼓勵了集會的熱情,最後推翻了幾個獨裁政府,沒有清真寺和阿匐的幫助,人民有組織起來的可能性嗎?

東亞沒有宗教組織力,於是,面對國家機器,更多是個人面對天地良心去做事,這對明或之前的皇權有制衡作用(包括宰相及言官制度),但近代吸取了現代國家機器後,似乎再沒有甚麼東西可以打擊暴政,良心在極權前可謂蜉蝣撼樹。有人選擇作雞蛋撼牆,也有人選擇離牆,這也難免矣。假如數十萬雞蛋可合面為一大巨蛋,牆當然會被壓碎,東歐的蛋就是這類的蛋。

解決移民潮的方法,不是譴責逃離香港者叛港,不是把內地人移港填數了事,更不是甚麼也不做。解決的方法很簡單:梁氏立即下台,新政府施行仁政。長遠而言,香港人也應培養組織力,否則每人做的事互相抵銷,便生無力感。

強颱風羅莎


 十一月一日(一),名為羅莎的颱風進入南海北部,天文台於下午發出一號戒備信號。隨著羅莎轉向西北移動並移速減慢,本港風勢增強,但未達強風程度。羅莎在鞍型場內移動緩慢,在本港200公里外徘徊;隨後環流縮小,快速減弱,並隨冷空氣向南移向越南,並於越南沿岸消散。本港受惠於羅莎,天降甘霖秋雨,紓緩華南旱情,提升空氣濕度。

本台(TCFC)於十一月一日下午發出"1",表示有熱帶氣旋在本港700公里範圍內。為了預警,本台於十一月二日發出"2",但本港最後僅南部海域錄得持續強風,實屬誤判,亦顯示秋季熱帶氣旋難於捉摸。

菲律賓風災

 菲律賓在阿基諾三世統治下防災意識及措施不足,卒被信史上登陸時風力最強的超強颱風海燕襲擊,傷亡慘重。菲律賓災民苦況展示在世界各媒體,有些國家捐錢援助該國。

菲律賓之災當然慘重,但各國各地的政府及人民實在不應向該國捐錢。菲律賓是貪污腐敗,草菅人命的國家,多次災難後仍未見改善,阿基諾甚至問人為什麼沒有死,這種心態和政策實在要不得。如該國收到金錢,各級官吏必會中飽私囊,直至各官妻室鞋櫃之皮鞋爆滿為止。災民所需用品仍缺,人道災難仍存。菲官一概不會理,只會把死亡人數時而增加,時而減少,於是國際同情心來了。議員和市民心軟了,一時以德報怨之情萌生。於是,撥款通過了,議員慷市民之慨,這些可是納稅人的錢,卻最後會落於貪官手中,悲夫!

 各國當然要救助--要救助物資,包括衣服﹑食水和食物,但絕非金錢。絕不要被那個所謂總統騙倒!